【侨报记者高睿2月22日洛杉矶报道】南加大戈尔德（Gould）法学院22日举行“专利大会”，围绕专利法改革的必要性进行了学术性和政策性探讨。来自美国各地相关领域的专家学者和南加大部分学生代表一百多人参加了这次会议。
美国商业部知识产权局专利商标办公室主任兰库（Andrei Lancu）就专利法改革的话题做了主题演讲。
专利法有改革的空间
兰库在演讲中表示，知识产权非常重要，它是美国经济的发动机，专利是独有的科技成果，值得尊重和保护，只有这样才会刺激科技发明。科技进步让美国在航天、网络、汽车等很多领域独领风骚，让美国成为世界舞台的科技强国。
为了保护科技成果，美国成立了专利商标局，有一万多人组成，他们的任务是鼓励科学发明，保护知识产权，打击窃取科技成果的“专利蟑螂”。
兰库称知识产权是美国经济的发动机。侨报记者高睿摄
前排左起：蔡宛廷、甄珍、罗可瑜在专利大会上认真聆听嘉宾演讲。侨报记者高睿摄
兰库表示，美国的专利法激励、保护了一大批发明家，其中包括拥有100多项专利的黑人罗尼·约翰逊（Lonnie Johnson）博士。他的专利小到儿童玩具，大到火箭燃料，无所不及。对这些发明家我们要给予大力宣传和表彰，这样才能营造出热爱科学气氛和环境。但调查结果显示，美国专利发明最多的只有3个州，而且发明者多数是男性，这些都说明美国并没有营造出人人爱科学，州州有发明的科普环境，女性在IT行业的人数少之又少，拥有专利的女性更是少的可怜，2016年的统计结果表明，在所有专利发明人当中，女性还不到12%。
兰库指出，从客观角度讲，这说明我们的专利法存在政策上的问题，对此我们要在科普推广和鼓励女性参与科学发明方面做出政策上的调整与改革。可喜的是，去年学生科普夏令营当中，营员大多数都是女孩。我们在科普和鼓励女性加入科技发明所付出的努力，将对美国的科技进步起到积极的影响，进而吸引更多的投资人瞄准科技，让更多的女性加入到科技辩论会和科研工作。
专利法改革势在必行
南加大戈尔德（Gould）法学院跨国公司法教授派克（Brian Peck）介绍说，今天的专利大会分为两部分，上午由专家学者从学术上交流专利法改革的必要性，下午由立法部门的代表从政策上阐述他们对专利法改革的看法和建议。总的来说，专利法改革势在必行，对专利的过度保护会影响生产力的发展，反之对又专利所有人不公平。所以，如何拿捏专利保护的尺度、范围和期限就是本次专利大会的讨论焦点。
本次会议吸引了南加大的不少中国留学生前往聆听，其中包括来自中国江西的留学生甄珍、来自澳门的留学生罗可瑜，和来自台湾的留学生蔡婉婷等人。她们一边专心致志地聆听专家学者对专利法改革的看法和建议，一边在电脑上做笔记，从网上查阅参考资料，还不时地举手向演讲人提出各种问题。
留学生对专利法改革的看法
甄珍在会议休息时表示，凡事都有两面性，有它好的一面，也有它不好的一面。她个人倾向于对专利的保护。毕竟专利发明人投入了很多的时间、心血和才智，对他们的科技成果加以保护有利于激发人们科学创造的积极性，否则就没有人再热衷于发明创造，他们就会担心自己科研成果很快被他人盗用，换个标签就成了别人的“发明创造”，然后就是无休止的官司和昂贵的法律诉讼费。
至于说过分的专利保护会影响其他人对这项技术的开发和利用，进而影响科技的发展，甄珍认为这取决于市场的需求关系。如果有哪些人研发出比这一专利更加先进的科学技术，那么这项专利的市场价值就自然会贬值，不管再怎么保护也没有用，因为人们会绕过这道障碍，选用更先进的科技成果和专利发明。总而言之，专利的价值并不在于对它的保护程度和期限，而取决于它的市场价值。
罗可瑜最感兴趣的是关于垄断的话题，“演讲人说专利垄断时期，它的价值和市场利用率并没有得到增长，反而呈下降趋势，可见大家对专利保护力度的问题还有待商榷。”
罗可瑜说她选修的是商法，毕业后准备在美国实习一段时间后回中国做律师，因为美国的律师多如牛毛，相比之下，在中国做律师则有着更广阔的发挥空间。
蔡婉婷已经是一位律师，在台湾有自己的律师事务所。她称自己这次来南加大是为了进修，正赶上专利大会在这里举行就过来听听。她对反垄断的话题很感兴趣。她认为，亚洲国家在反垄断法律方面并没有美国这么健全，主管机关受限于人力和物力，无法对每个专利做更详细的调查，包括专利保护范围的审核与确认，而美国的专利局有一万多人组成的庞大队伍，有专门的人员对每项专利进行详尽的调查与审核，可以有效地防范“专利蟑螂”（仿冒抄袭专利，把他人的科研成果窃为己有的人）。相比之下，亚洲国家在保护知识产权、完善专利法方面还有很大提高的空间。（完）
